※寫在前面
我先看《殘穢》才看《鬼談》，只覺得《鬼談》恐怖
朋友說她先看《鬼談》才看《殘穢》，用《鬼談》的閱讀模式去看《殘穢》......所以《殘穢》也蠻可怕的XD
推薦先看《鬼談》→再看《殘穢》
http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2018611113055&lid=search&actid=wise
其實這兩部故事各自獨立
只是都是怪談&創作概念相反，所以才會被拿來對照
就個人而言，覺得鬼談百景比較可怕(滅)
這邊說下為什麼說「這兩篇概念相反」？當然不是單純的短篇集VS長篇這種問題。
鬼談當中「鬼是合理存在的異常」，對故事中的角色而言，他們不會試圖去科學解釋，而是爽快地接受了「鬼」的存在。
相反的，殘穢的兩個主角對「鬼」或說「靈異現象」都抱持著那種好奇想看到又不希望真的看到的心態，一旦真的聽說，則會試圖「找出合理解釋」，而非爽快地接受了鬼這樣的異常。
有趣的是，他們千辛萬苦追溯的結果卻是找到了異常的根源：「穢」。
固然勉強可稱合理的解釋，但這解釋方法「本身卻已經是異常」了。
老實說我雖然可理解但看到後來覺得有點誇張啦......
穢相當一種不可思議的病毒，我比較能接受同一土地而生的傳遞，很難接受這種A去了疫區然後回國使國內也變成疫區的說法。
........覺得病毒強得有點誇張= =（我不是不能理解這種傳染病的概念，只是無法被說服→覺得故事中的根本源頭明明沒有那麼強啊
殘穢本身並不可怕。
某種意義上殘穢可稱作「長篇中有著無數短篇」的怪談小說。
從最近的怪談開始，發現周遭也有各種怪談。
作者和讀者想要「了解原因」，所以開始回溯「土地史」，不同的人事物，不同的時代，以及不同的「怪異」。
如果那些短篇被集中，可能會很可怕。
可是沒有，反而比較像看歷史小說。
加上我的帶入感極低。
發生地在日本，怪談中角色也都是經典的日本人形象。
建築也都是日式建築(地板下或天花板上)。
作者的時間軸回溯二戰前，日本史很陌生所以無感。
我所熟悉的房屋構造不存在所謂的和室或木頭地板.......
簡單來說，就是我很明確的知道「故事不在我所熟悉的空間發生」。
這是一個作者和讀者四處探訪，得知土地的歷史與怪異的故事。
當然，基於他們的目的，所謂的歷史核心也是想找到「怪談」的源頭。
因為我不怕所以我很淡定的看了兩次XD
為了把人名/地理位置/時間軸理清，方便講故事給家人聽(因為我讀得比較快XD
結果我發現時間軸有點BUG.......
是一個不太重要的小支線，明明沒死那麼久卻被說死了很久，微妙Orz
作者超討厭，故事中主角一直使用「地圖」，不斷強調「看地圖就很清楚」，
但是！！這個故事根本沒附地圖啊#########
光看人物台詞根本很難分辨，東西南北還好說，「前後」的方位到底是什麼？「比較裡面」又是什麼？
主角自己去訪談或得到訊息的時間點也常常是曖昧得使用了「春天/翌年/前一年」這種方式來陳述(我覺得這邊也有點時間問題.......
整體上應該沒錯，但就一兩個小BUG，畢竟支線超多這種程度的BUG可以接受。
不過我呈現看到主角說地圖畫得很清楚就覺得憤怒XDD
因為是土地史，所以主角會一直找地圖，但我就只能看她的陳述去猜= =
「隔壁」「斜對面」........超難畫地圖好ㄇ(沒人叫妳畫
幸好我用借的，我對殘穢真心無感。
傳染病說實在很..........(ry
不是不能接受，只是覺得，恩，套句故事中寫過的例子好了。
穢的最初的病源是「一次災害中二十人的怨念」。
可是，一個工廠工人曾說過「說也奇怪，工廠裡出事的人數遠不及於空襲被炸死或戰爭而死的人數，可是工廠裡的『人』讓人害怕，我們卻不會害怕『外面』死去的人們」。
讓我覺得特別不滿的，大概就是這種怪異的狀態。
最初的罪人直接全滅，躺槍的一家全滅/一家各種方式苟延殘喘害路人。
這麼強大的恨意，竟然只是那種規模的一次事件而已。
BTW我覺得把仇人直接全滅的恨意其實一點也不深，那種騷擾式直到絕望的才真的有深仇大恨吧......
「鬼」自己不就是在那種絕望中死去嗎，怎麼會讓仇人死得如此痛快= =
當然也有可能是當時故事篇幅僅剩六分之一，苟延殘喘那家的故事已經沒有篇幅詳述家族中人到底多衰小多悲劇。
但都有空描述那些人帶賽害其他人也悲劇了.......
(後面的部分，一直提到被詛咒的A家族的孩子B所在的班級「不斷遭遇不幸」，
但很怪異的是，只有5年級那一班學生「一直」遭遇不幸，那其他人呢？難道日本小學中學都不分班？不是每年分班嗎？
而且也沒提到B本身的狀況。於是我會下意識假設B沒事，只是他同學很衰小→這樣不是很奇怪= =
就算B身體健康不被衰到，那難道只有他5年級那一班學生身體特別差，差到會被他帶衰嗎？)
所以我對最後面的收尾很感冒.......
最後的最後那一個收尾的句子，雖然的確是有恐怖的餘韻啦。
可是........找出穢的源頭之後都神展開成那種不可思議事件的FU了，我覺得有點難收回來啊(ry
P.S.覺得故事裡的好好先生好讓人難過QQ下輩子投個好胎，讓八字重一點吧(摸頭)
不過靈能力太太超酷炫www
鞦韆那篇超有畫面的(抹臉)有種可愛又恐怖的感覺！
我覺得有點可惜的是，照作者的追溯(我說文中的作者)，這個「穢」或許已經傳染到全國各地了吧~~~~~
但這點並不會很清楚地意識到，所以我也不覺得怎樣XD
或者說，既然全國各地都有了，那好像也沒什麼好說，難道要移民嗎？
譯者後記說這兩本都很可怕。
我想了想殘穢的恐怖點可能是不知道自己家/自己生活的土地之前住了什麼樣的人又發生過什麼樣的事情吧。
可是說真的......有必要知道嗎XD
殘穢中的作家說「有些事情本身『說』就是創造怪談的一部份」。
忌館中的作家說「四谷怪談不存在實際的『鬼』，卻因為言傳人信創造出那個會作祟的『鬼』」
未知固然會帶來恐怖，但也有恐怖是來自於知道後過度腦補而生的未知。不知就不會去想去反覆「強化」那樣的恐怖。
說是掩耳盜鈴也對啦。可是有時候真的不必知道那麼多啊。
人類是一種擅長穿鑿附會的動物耶。
說不定沒關係也會被自己腦補成超級有關係然後又自顧自大受打擊~~~
#總之
說起來真的很可惜QQ
我先看完殘穢才看鬼談。
而且我殘穢看完又講故事給家人聽，導致恐怖感有效地降到最低
→講故事時進入無比爽朗的狀態(艸)爽朗的鬼故事說書人
如果是用鬼談的FU去讀可能會比較可怕吧，
殘穢「太長了」，於是我光花費力氣在「弄清楚故事前因後果」就沒時間害怕了(抹臉
但鬼談那種就是，鬼就是因與果.......
比較喜歡前段劇情，啊不過最後進大魔王窟(我在說什麼XD)的時候還是蠻有FU的，我喜歡那畫面！
(大魔王嗜好怪異的真相這個哏我講故事的時候被一語道破QQ可惡劇情還沒到那裏啊wwwwww
不會覺得恐怖，就是看了一本書吧XD
P.S.地圖真的超難畫，我大概翻了半本以上才終於畫出「大概是正確的地圖」
......線索東拼西湊........我畫到後來才知道社區和公寓的正確方位(前面都只說隔壁，隔壁到底是哪裡啦......)
我非常期待電影版的地圖道具
留言列表
{{ article.title }}