close

P.S.應該會有劇情雷

很久之前看過,最近心血來潮又跑去重看。
深深覺得(ry



1.不要輕易假結婚,如果會跟對方朝夕相處。


大部分的人容易被習慣洗腦,這或許跟營隊錯覺、吊橋效應、
被人直嚷嚷說在一起或許不知不覺就真的在一起了差不多意思吧。

弄假成真(看看文中最初那懷孕就以女主人自居的拉拉,再看看本文兩名男主)也不奇怪..........

感性的人容易弄假成真,受是如此。

理性又感性的人一樣容易被溫水煮青蛙,只要有情感在就難以避免,

畢竟愛的對象沒有典型,你今天對淡漠的A心動不代表不會喜歡溫柔的B


攻也是如此。不是不愛費了,只是不小心又動了心

這恐怕比不愛了才分手還可怕.......愛著卻依然會分手,因為有了更愛且更適合的



2.愛有一百零一種形式,在蓋棺論定之前,誰也不能確保某人是自己的真愛或最佳解,

所以誰也不能確保永遠不只是承諾。



我對於「攻和費影帝若在攻成名就時相遇恐怕分得更快or即使沒有受遲早也會分手」這個論點持保留態度


畢竟戀愛遊戲有很多條攻略路線,盲人摸象大象會有很多種形象,

這邊強強BE了,不代表隔壁棚的強強不能HE


事實上受就是第三者上位了,即使他並不清楚原配的存在;

攻就是劈腿了,即使他的初衷是為了他依然愛的原配.......可是有比較就會有想法啊。


就這點而言,我覺得終點站非常有趣地把人的矛盾和自私和善良描繪得無比清晰,

最立體的尤其是受這個人。


受曾經很無私,或者說,他的私不是自己而是渣攻。

他勇敢追著攻,願意為了他放棄掛名成為幽靈設計師,

即使渣攻怎麼懦弱或其家人如何欺辱,只要渣攻願意陪著他,那麼他就會堅持到底。


誠如他朋友的吐槽,每對憤而離家的情侶都說是為了真愛

最後扔下另一個人自己回家的時候就說是為了親情才浪子回頭


前者為了愛情是自私,後者為了親情也是自私。


矛盾卻頻繁發生的場景,實際上說穿了通通都是自私,人總是自私的,除了極少數的聖人。


被拋棄的受決定自私一回,為了他自己的爭一口氣,假結婚來維繫自己尊嚴的盔甲。

然後他一直都很自私,卻也很努力認真的去對待一切。



受不是一個理智的人,相反地太過感性。

實際上他如果真有足夠的理智,就不會因為攻在乎費或者攻和費傳出緋聞他受影響而指責表示:你應尊重我。

因為他們約定好了,不去影響彼此私生活。

當然他說得頭頭是道「我因此被同情」、影響我的名譽,

或許有,但這是否是受開口的主因?

我很懷疑。

至少在我看來,把攻當成避風港的受多少也有些對避風港的佔有慾,即使他知道這只是暫時停靠........


那是一種親暱產生的幻覺,但攻接受了他的說法,也被這樣的受吸引

(若受說的不那麼冠冕堂皇,或許攻反而會反感對方多管閒事,但他沒有,

(就算在我看來更像一定程度上的自欺欺人──

(「有道理」卻不是當事人內心所想的100%的理由,只是因為這個有道理可以說服自己和對方而已)



這時候受甚至還沒有真的心動,就難免這樣的舉止出現了

所以之後的喜歡上攻,因為攻和費的事情說出「既然你有喜歡的人那就不必假結婚」云云,

別鬧了XD你們又不是這樣約定的wwwwww

到後來看到攻去救費時產生厭世美救英雄──其實是自殺──的行動也就不意外

但有趣的是,他的自殺反而成為攻和費決裂的最後一根稻草

十分滑稽和奇妙



受的思考模式很多都是以「我」為中心,攻亦然。

因為是以自己為中心,因為是人,於是會出現很荒謬的可笑的矛盾,這是我覺得很有趣的地方。


人性無比複雜,除了在ACG裡面有機會屬性分明

(即使如此,單純的屬性也可能觸發不同的反應,更別說是複雜的人了


受知道攻和費在一起五年,受知道攻和費彼此相愛而且攻為費做了很多事情.........他最在意的不是費,而是攻。

問題在於「前車之鑑」。



攻對費的愛讓他很觸動也很恐懼,曾經這樣愛著費的攻竟然愛他,他相信攻一定會這樣愛他......

可是怎麼確定自己是他的真愛?


他耗不起。

他已經被一份不真的真愛消耗了十年。

攻放下費則花了五年,那是否五年之後,他又要被放下了呢?

此時的受完全想不到自己的那十年對攻來說也是陰影,因為他想的是自己,是自己的傷、自己的嚮往與恐懼。



受的好友用「愛沒有對錯輸贏」來說服他勇敢追愛

即使如此他依然很糾結,一面愛著攻一面想離開


.........其實愛沒有對錯輸贏這句話本身也是自私的,或許也是對的,畢竟愛不是東西無法想拿就拿想丟就丟




很多人的自私,不同角度的自私或關心,組合成了這個故事(尤其是後段)



當然能寫出的面向還是有限,卻很有趣

「一千個讀者眼裡有一千個哈姆雷特」

這是角度不同、立場不同也是身分經歷價值觀不同的寫照

所以,愛是什麼?


相對於現在很多小說在意的菊潔黃瓜潔之類的笑話,終點站大概是現實童話。

不但雙不潔還很機車的在故事中寫了許多攻和費的H........XD


誰的一生只有一個對象,一生一世一雙人?

結婚之後(有了法律約束)都不一定做得到,更何況還沒結婚只是交往。


經歷使人成長改變或者沉淪。



不過這還是童話故事無誤。


攻受歷經種種之後真的在一起了,費也有了忠犬C,

曾經喜歡受的鳳梨則對本來是放煙霧的未婚妻動了心,

受的好友跟幫他打渣前男友官司的死纏爛打律師湊成了一對,

渣攻似乎也過得還OK即使心有不甘(本以為夢很遠卻在別人身上發現夢能實現)

.......除了豐琪和男友沒修成正果以外,似乎大家過得都挺好的。


這是個童話故事,卻也的的確確說明了「沒有誰沒有了什麼就活不下去」的論點


挺有趣的XD


就是看攻受那些人繞來繞去的論點看得有點煩

甲之批霜乙之蜜糖

即使在這篇故事中看起來煞有其事的論點,換了篇故事或許也就成了謬論了



可是因為篇幅長所以會很忍不住神遊

(像是攻受相戀就覺得五年前攻就住進受設計的房子是宿命之類的

.......但一開始他們沒相愛就不覺得,某種意義上來說這種宿命還真是~呵呵。)



雖然我打了一串不知道算啥評

但我其實很喜歡這一部小說,有很多令我觸動的想法


「有時候,就是這樣。一切設想都是矯情,當你有時間和空間設想的時候,

「情緒的糾結已經過去,內心的頓悟已經完成。

所以當事情來臨,在不再需要做得好看的時候,所有人都會忠於自己。」



最後用番外迷藏的結語收尾吧,覺得有種是啊就是這樣~的狀況,會忍不住微笑^^

arrow
arrow
    全站熱搜

    希 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()